Estructura del diagnóstico
Esta página documenta la estructura completa del instrumento: las tres vías de acceso con sus fases, los pilares de gestión con sus prácticas, los indicadores de legitimidad con sus opciones de respuesta, las dos capas normativas, las escalas de evaluación y las secciones del examen final. Se genera desde el propio producto.
Vías de acceso y sus fases
El usuario selecciona la vía de acceso al inicio. Las tres comparten los mismos ámbitos y el mismo dato; difieren en las operaciones que habilitan sobre ellos.
| Camino | Sus fases, en orden | Pasos |
|---|---|---|
| Equipo municipal | 01 Contexto02 Desempeño03 Capacidad04 Legitimidad05 Informe preliminar | 5 |
| Consulta vecinal | 01 Contexto02 Consulta03 Informe | 3 |
| Ciudadanía | 01 Contexto02 Datos de la comuna | 2 |
Equipo municipal. Evalúa la gestión y el desempeño de la comuna, y los contrasta con el dato oficial y con lo que establece la norma. Al final obtiene el informe preliminar.
Consulta vecinal. La voz de vecinas y vecinos: un enlace QR para que la comunidad manifieste su opinión con sus propias palabras y sobre los mismos temas respecto a los cuales hay dato oficial y evaluación del municipio. Los vecinos no responden acá: lo hacen en su teléfono, con el QR que sale de esta pantalla.
Ciudadanía. Los 35 ámbitos con el dato oficial del Estado, de dónde sale cada cifra y contra qué se compara. No evalúa nada y no genera ningún documento.
Fase 01 · Contexto
Se selecciona la comuna y la vía de acceso. A partir de ese punto el dato oficial de la comuna queda disponible en el instrumento, sin carga de archivos ni solicitudes a terceros.
Fase 02 · Desempeño
35 ámbitos con dato oficial procedente de 14 instrumentos del Estado. Cada ámbito presenta su valor comunal, su posición en el rango nacional, su indicador ISO y su estándar de comparación. El detalle ámbito por ámbito está en Fuentes y licencias.

Cada ámbito se evalúa con esta escala, la misma en los 35:
| Nivel | Valor |
|---|---|
| Deficiente | 0 |
| Insuficiente | 33 |
| Aceptable | 66 |
| Óptimo | 100 |
Capas normativas complementarias
El desempeño se evalúa además contra dos normas adicionales de la familia ISO 37120.
ISO 37122 · Ciudades inteligentes · 9 dimensiones
| Dimensión | Qué sería el óptimo | ODS |
|---|---|---|
| Gobernanza (datos abiertos) | Publica sus datos en formato abierto y reutilizable, con trámites en línea de extremo a extremo. | ODS 16 |
| Economía (alta tecnología) | Sostiene actividad de base tecnológica, con conectividad y ecosistema digital local. | ODS 9 |
| Energía (medición inteligente) | Medición inteligente (smart metering) y gestión de la red en tiempo real. | ODS 7 |
| Transporte (movilidad conectada) | Información en tiempo real, pago integrado y gestión de tránsito conectada. | ODS 11 |
| Residuos (sensórica) | Contenedores y rutas con sensores que optimizan la recolección. | ODS 12 |
| Agua (sensores de red) | Sensores en la red detectan fugas y miden el consumo en tiempo real. | ODS 6 |
| Salud y educación (acceso digital) | Servicios con canales digitales efectivos (telemedicina, plataformas educativas). | ODS 3, ODS 4 |
| Medio ambiente (monitoreo) | Monitoreo ambiental automatizado (aire, ruido) con datos públicos en tiempo real. | ODS 11, ODS 3 |
| Planificación (modelos 3D) | Planificación urbana apoyada en modelos digitales / gemelos 3D del territorio. | ODS 11 |
ISO 37123 · Ciudades resilientes · 5 dimensiones
| Dimensión | Qué sería el óptimo | ODS |
|---|---|---|
| Gobernanza y planificación (gestión de riesgos) | Plan de gestión de riesgos vigente, con protocolos y simulacros periódicos. | ODS 11, ODS 13 |
| Infraestructura crítica (redundancia) | Servicios críticos (agua, energía, salud) con respaldo y redundancia ante fallas. | ODS 9 |
| Salud y servicios sociales (respuesta) | Capacidad de respuesta sanitaria y social escalable ante una emergencia. | ODS 3 |
| Economía de resiliencia (diversidad) | Economía diversificada que amortigua shocks sin depender de un solo sector. | ODS 8 |
| Medio ambiente (barreras naturales) | Ecosistemas y barreras naturales que reducen el impacto de eventos extremos. | ODS 11, ODS 13, ODS 15 |
Fase 03 · Capacidad institucional
Evalúa la capacidad institucional del municipio para sostener los resultados del territorio: 13 prácticas de gestión distribuidas en 4 pilares, sobre el modelo de la ISO 18091.
Escala de madurez aplicada:
| Nivel | Valor | Qué significa |
|---|---|---|
| No iniciado | 0 | No existe ni está planificada la práctica. |
| En desarrollo | 33 | Se hace de forma parcial, informal o reactiva; sin proceso establecido. |
| Consolidado | 66 | Existe un proceso formal y en operación, pero aún no se mide ni optimiza. |
| Óptimo | 100 | Proceso formal, medido y con mejora continua; resultados sostenidos. |
Institucional para el buen gobierno · 4 prácticas · ODS 16
| Práctica | La pregunta que se responde |
|---|---|
| Planificación estratégica vigente (PLADECO) | ¿Hay un plan de desarrollo actualizado que guíe las decisiones, o se actúa caso a caso? |
| Transparencia y rendición de cuentas | ¿La información y el uso de recursos están disponibles, más allá del mínimo legal? |
| Participación ciudadana en decisiones | ¿La ciudadanía influye de verdad en lo que se decide, o la participación es simbólica? |
| Gestión y análisis de la información | ¿Se recogen y usan datos para decidir, o la información está dispersa? |
Desarrollo económico sostenible · 3 prácticas · ODS 8
| Práctica | La pregunta que se responde |
|---|---|
| Fomento productivo local | ¿Hay programas que impulsen la economía y el emprendimiento del territorio? |
| Empleo e intermediación laboral | ¿La institución ayuda a conectar a las personas con oportunidades de trabajo? |
| Ordenamiento territorial y uso de suelo | ¿El crecimiento sigue un plan de uso de suelo, o es desordenado? |
Desarrollo social incluyente · 3 prácticas · ODS 10
| Práctica | La pregunta que se responde |
|---|---|
| Acceso a salud y programas sociales | ¿La población accede de forma efectiva a salud y a programas sociales? |
| Educación y cultura | ¿Hay oferta educativa y cultural que llegue a la comunidad? |
| Inclusión, género y grupos prioritarios | ¿Se atiende activamente a mujeres, personas mayores, migrantes y grupos prioritarios? |
Desarrollo ambiental sustentable · 3 prácticas · ODS 13
| Práctica | La pregunta que se responde |
|---|---|
| Gestión del agua | ¿Se gestiona el agua con metas propias y seguimiento, más allá del mínimo? |
| Gestión de residuos | ¿Hay manejo y reciclaje de residuos con resultados medibles? |
| Energía y cambio climático | ¿Se actúa sobre consumo de energía y emisiones con metas concretas? |
Fase 04 · Legitimidad institucional
12 indicadores en 4 dimensiones. Cada indicador declara la fuente donde se verifica la respuesta.
Gobernanza · 3 indicadores
| Indicador | La pregunta | Respuestas posibles | Dónde se verifica |
|---|---|---|---|
| Coordinación institucional | ¿Trabaja coordinada con otras instituciones, o aislada? | Aislada 0Algunas mesas 50Coordinación amplia 100 | Actas / SECPLA / GORE |
| Alineación con ODS | ¿Sus planes apuntan explícitamente a metas de desarrollo sostenible? | No 0En parte 50Sí, explícita 100 | PLADECO / PRC / ERD |
| Capacidad de planificación | ¿Tiene instrumentos de planificación vigentes? | No tiene 0Uno vigente 50Varios vigentes 100 | Municipalidad / GORE |
Sistemas de datos · 3 indicadores
| Indicador | La pregunta | Respuestas posibles | Dónde se verifica |
|---|---|---|---|
| Disponibilidad | ¿Existen datos para respaldar lo que se afirma? | Escasos 0Parciales 50Completos 100 | INE, SINIM, MMA, SUBDERE |
| Calidad | ¿Los datos se actualizan con regularidad? | No se actualizan 0Anual 50Frecuente 100 | Portales institucionales |
| Integración | ¿La información está en un sistema integrado o dispersa? | Dispersa 0Parcial 50Integrada 100 | Gobierno Digital |
Participación · 3 indicadores
| Indicador | La pregunta | Respuestas posibles | Dónde se verifica |
|---|---|---|---|
| Nivel de participación | ¿Con qué frecuencia se abren instancias de participación? | Rara vez 0Ocasional 50Sistemática 100 | Actas / consultas públicas |
| Diversidad de actores | ¿Participan distintos tipos de actores, o siempre los mismos? | Pocos 0Algunos 50Amplia 100 | Registros municipales |
| Incidencia | ¿Esa participación cambia decisiones, o queda en consulta? | No incide 0Consultiva 50Vinculante 100 | Entrevistas a actores clave |
Monitoreo y evaluación · 3 indicadores
| Indicador | La pregunta | Respuestas posibles | Dónde se verifica |
|---|---|---|---|
| Continuidad | ¿Se evalúa formalmente lo que se hace, y cada cuánto? | No se evalúa 0A veces 50Cada año 100 | Informes municipales / VLR |
| Cobertura | ¿El seguimiento cubre la mayoría de los indicadores? | Parcial 0Mayoría 50Completa 100 | Reportes |
| Uso de resultados | ¿Las decisiones se toman con esa evidencia? | Rara vez 0A veces 50Habitual 100 | Actas / resoluciones |
Fase 05 · El informe preliminar
Cierra la vía municipal con 6 valores en escala de 0 a 100, cada uno con su calificación cualitativa y con su denominador declarado: el número de elementos efectivamente evaluados en ese eje. Un valor calculado sobre dos ámbitos de treinta y cinco no es comparable con uno calculado sobre la totalidad.
| Cifra | Su denominador |
|---|---|
| Madurez ISO 18091 | sobre los procesos evaluados |
| Desempeño ISO 37120 | sobre los ámbitos evaluados |
| Legitimidad institucional | sobre los indicadores evaluados |
| Ciudad inteligente · ISO 37122 | sobre las dimensiones evaluadas |
| Ciudad resiliente · ISO 37123 | sobre las dimensiones evaluadas |
| Percepción ciudadana | solo si hubo consulta con respuestas suficientes |
Contenido detallado en Informe preliminar.
Examen final
El documento con que la comuna reporta su avance en relación con los ODS ante Naciones Unidas. Se genera automáticamente a partir de lo que responde el equipo municipal y, cuando hay consulta, con la información que reportan los vecinos.
10 secciones: 9 exigibles y 1 opcional. El instrumento indica el estado de cada sección y los elementos faltantes en las que no están completas.
| Sección | ||
|---|---|---|
01 | Resumen ejecutivo | exigible |
02 | Declaración de la máxima autoridad | exigible |
03 | Aspectos destacados | exigible |
04 | Introducción territorial | exigible |
05 | Metodología | exigible |
06 | Posición por Objetivo de Desarrollo Sostenible | exigible |
07 | Recomendaciones accionables | exigible |
08 | Conclusión y próximos pasos | exigible |
09 | Anexo estadístico | exigible |
10 | Anexo · notas del equipo municipal | opcional |
Definición y procedimiento de presentación en Examen Local Voluntario.
Exclusión de la sección 10 del total
El anexo con las notas del equipo municipal es opcional y queda fuera del denominador. Su inclusión habría mostrado «9 de 10 secciones» a un municipio con todo lo exigible completado, y la única forma de alcanzar el total habría sido publicar en el informe dirigido a Naciones Unidas unas notas recogidas bajo la condición de uso interno.